6月23日，在美国的主导下，国际能源署(IEA)同意在未来一个月向市场投放6000万桶石油储备，美国将提供50%的份额，这一行动令当天的原油期货价格大跌4.31%。

IEA解释说，这是为了弥补利比亚每日150万桶的优质石油产量缺口，但市场并不这么认为，因为供需并没有出现紧张，而且利比亚因素已经持续了几个月早被消化。这是自全球建立石油储

备制度以来第三次决定释放紧急石油储备，但石油储备一向作为“防御性武器”，除非出现意外的临时的供应遭受破坏才能动用，但此次将石油储备作为进攻性武器使用，直接干预油价的做法彻底改变了国际石油市场的游戏规则。即使美国能源署，一直也不支持这种做法，但奥巴马改变了这一切。

一种广泛认同的观点是，奥巴马希望通过打压油价获取选民的支持，扶持脆弱的经济复苏，从而令这项行动具有强烈的政治色彩。事实上，美国民主党政府总是倾向用行政手段干预市场，而在经济危机爆发后上台的奥巴马总统更是如此。奥巴马相信炒家加剧了油价上涨。在今年4月，他下令组建一个特别工作组调查市场操纵现象，最终指控三家石油交易商在2008年投机炒作国际原油、操纵油价。不过，即使目前市场上存在大量的投机，很大程度上也是由美国量化宽松的政策所鼓励的，而这一政策正是奥巴马政府干预经济的主要手段。

IEA自成立以来，一向反对动用储备压抑油价涨势，因为如果动用储备应对供需的失衡而不是意外的破坏性因素（比如自然灾害或战争），石油储备会很快耗尽并可能导致价格报复性上涨。这意味着干预不仅无效，还会增加新的投机性源头，并可能让IEA与欧佩克（OPEC）形成对抗破坏市场稳定。

但是，美国改变了IEA的传统。在最近一个时期，美国官员频繁前去沙特商议抑制油价上涨的方案，比如增加产量，而另外流行的版本是，美国从战略储备中拿出部分轻质原油提供给欧洲炼油企业，沙特则以低于国际市场的“折扣价”将重质原油卖给美国。显然，沙特不会同意丧权辱国的“打折”，而其在本月初在OPEC提出的增产计划也被伊朗组织的联盟拒绝了。沙特被迫宣称独自增产以满足美国的要求。

这意味着奥巴马打压油价的努力正在摧毁IEA的原则，分裂OPEC并制造了这两大国际组织的对立。因为，OPEC认为IEA释放紧急原油库存的决定是不合理的，市场上的原油并不短缺，这样做的目的不过是为了打击油价的政治游戏。这一系列的变化可能给国际石油市场带来长期的不确定性，而投机资本可能利用这种风险加强市场的波动程度。

一系列数据显示美国的复苏正在停滞，根据多项研究表明，二战后美国11次经济衰退中，有10次与油价波动有关。在美国通胀正在抬头而复苏无望的状态下，奥巴马对于油价上涨的警惕是值得肯定的。但是，他应该承认，石油与大宗商品强烈的金融属性导致的价格上涨，正是因为美元的贬值政策所致。因此，美国应该停止量化宽松的救市政策，通过结构调整与市场调节完成经济的重构，但是，奥巴马的干预意愿引起的一系列反应正让他陷入“干预”的漩涡，不断地制造问题并越加依赖干预，并将世界经济拖入新的危机。